Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Retrospectiva

O que fizemos bem?

  • Ingresso de um novo integrante na equipe: Dreisson (Caio, Francisco).
  • Começando a estruturar a equipe para a finalidade atribuída, que também inclui DevOps (Caio).
  • Participação no TDC, trazendo novos insights para a equipe (Caio).
  • Mais interações no JIRA e no TDN, gerando histórico (Francisco).
  • Spike com timebox (Francisco).
  • Adaptação às mudanças durante a sprint (Francisco).
  • Preparação para o Realize e Mostre, sendo bem colaborativo (Luciano).
  • Finalização do artigo sobre API Reference e publicação no Medium (Luciano).
  • Sprint com mais estabilidade no andamento, comparada com as anteriores (Luciano).


O que poderíamos ter feito melhor?

  • Dificuldade para organizar adequadamente demandas urgentes (Caio).
  • Priorizar o estudo de outras formas de gestão Ágil, como Kanban, para sanar as dificuldades que vem se apresentando ao longo das últimas sprints (Francisco).
  • Muitas reuniões não planejadas num mesmo dia de trabalho, comprometendo o andamento das tarefas planejadas (Francisco).
  • Reviews estão sendo feitas muito rapidamente, não permitindo analisar os itens concluídos com calma (Francisco).
  • Algumas tarefas no JIRA não ficam na situação adequada quando estamos finalizando a sprint (Luciano).
  • Ausências planejadas devem ser comunicadas na planning, para não afetar o andamento da sprint (Caio).

O que não pode se repetir?

  • Pessoas novas deveriam ter os acessos e recursos necessários para o exercício da sua função (Francisco).

Ações

  • Realizar e apresentar estudo sobre o Kanban para a equipe (Dreisson). Após isso, será planejado um piloto, com o aval da gestão da equipe.
  • Sempre que possível, apresentar itens concluídos na sprint antes da Review, para o PO, caso o mesmo tenha disponibilidade.