Retrospectiva
¿Qué hicimos bien?
- Avance del Sprint.
- Se réplica conocimiento NFE de Perú.
- Diego codifico.
- Compromiso - Trabajo en equipo
- Disponibilidad del equipo para atender contingencia en fin de semana "Stop and Go".
- No hubo fechas de entrega a medio Sprint.
- Apoyo en tarea de codificación, DT, etc.
- Compañerismo, Compromiso, Comunicación y Actitud.
- Buen número de atención de issues.
¿Qué podría ser mejor?
- Documentación, redacción enfocada al usuario
- Agregar etiquetas al DT.
- Estimación correcta y análisis de issues.
- Pensar en tercera persona para DT.
¿Qué debimos hacer mejor?
- Tomar en cuenta consejos/opiniones.
- Cierre de sprint incompleto.
- Considerar los tiempos para codificación.
- Revisar DT/ET antes de entregar.
- Dejar de atrasar issues, esto deriva que el Sprint no termine en tiempo estimado.
- Anticipar a los impedimentos.
- Analizar historias y posibles escenarios.
- Estimaciones incorrectas.
Acciones
- Análisis de los issues,
- Revisar DT antes publicar.
- Anticipar para poder terminar el Sprint.
- Escenarios de pruebas de teste integrado.
- Dedicar más tiempo al inicio del Sprint y no al final.
- Considerar los planos de testes en los criterios de aceptación.
- Documentar tareas para realizar planos de teste.
- Libera todos los Sigamat de versión 10.
Visão Geral
Import HTML Content
Conteúdo das Ferramentas
Tarefas