Histórico da Página
Propriedades de página |
---|
Retrospectiva
Painel | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
O que fizemos bem? |
Organização durante execução da Sprint. (Caio, Francisco, Sepe)
- Sinergia da equipe. (Caio, Sepe)
- Desempenho/performance da equipe. (Francisco, Luciano,Pimpão, Sepe)
- Entregar tudo que foi acordado. (Francisco, Sepe)
- Atuação do P.O. no planejamento da próxima Sprint (Francisco, Sepe)
- Sprint teve foco/objetivo. (Francisco)
- Maturidade com APIs Rest (Francisco)
- Maturidade da Equipe (Francisco, Jeiel)
- Apoios foram bem prestados (Luciano)
- Documentação das reuniões/goomings (Luciano)
- Preocupação/foco da equipe em entregar as tarefas. (Pimpão, Sepe)
- Daily produtiva. (Pimpão, Sepe, Tudela)
- Equipe falou mais sobre estratégia para finalizar a sprint. (Sepe)
- Planejamento do Backlog (Tudela)
- Sprint bem dimensionada (Tudela)
- Produtividade das cerimônias ágeis (Tudela)
- Motivação da equipe (Tudela)
Painel | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
O que poderíamos ter feito melhor? |
- Seguir ainda mais próximo o processo de testes (Caio, Luciano, Pimpão)
- Quebrar melhor as Issues grandes (Francisco, Sepe)
- Criar títulos para Sprints (Francisco)
- Desenvolver mais testes unitários automatizados (Luciano, Tudela)
- Realizar mais testes de integração (Luciano)
- Melhor gestão dos ambientes de testes integrados e usa-los na apresentação da Sprint Review (Luciano, Pimpão, Tudela)
- Oficializar os apoios (Luciano, Sepe)
- Ter disponível mais tempo para atuação como P.O. (Luciano)
- Melhorar o auto-gerenciamento e blindagem da equipe (Sepe, Tudela)
- Melhor controle do WIP (Sepe)
- Respeitar mais o time-box das cerimônias (Sepe)
Painel | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
O que não devemos repetir? |
- Durante a Sprint Retrospective não na podemos ignorar o que foi votado como mais importante e discutirmos sobre o que achamos importante mesno não tendo sido muito votado. (Francisco)
- Aceitar apoios ou tarefas não planejadas sem discutir entre a equipe ou sem adicionar na Sprint (Sepe)
- Atuar em tarefas não priorizadas pelo P.O. antes das tarefas escolhidas por ele como meta da Sprint (Sepe)
Ações
Visando melhorar o desenvolvimento de Testes Unitários Automatizados:
- Mensurar as tarefas considerando um tempo maior, para as primeiras tarefas com criação de testes. Responsável: Equipe técnica
- Começar a armazenar os programas de testes usados no desenvolvimento para posterior uso. Responsável: Equipe técnica
- Analisar o uso do Dredd para testes de APIs. Responsável: Equipe completa
- Analisar metodologias de testes integrados de APIs. Responsável: Equipe técnica
- Incorporar a cultura do TDD na equipe. Responsável: Equipe técnica
- Discutir em um "Planning técnico" se será feito teste unitário automatizado ou não. Responsável: Equipe técnica
Apoios/Atuações realizadas sem planejamento ou alinhamento:
- Sempre pedir que o solicitante do apoio alinhe/formalize este apoio diretamente ao SM. - Responsável : Equipe técnica
- Nenhum apoio deve ir de clientes, do P.O. ou Master P.O. diretamente para a equipe, sempre passando pelo Scrum Master.
Todos os apoios ou demandas não planejadas devem seguir o processo "P.O. alinha com o S.M. se entra ou não". Responsável : Todos
Guy of the Moon
A tabela abaixo apresenta votação do projeto Guy of the Moon da Sprint 27, cujo vencedor eleito foi o participante Lucas Sepe com 5 votos.
Participante | Votou em |
---|---|
Rafael Tudela | Lucas Sepe |
Lucas Sepe | Fabiano Pimpão |
Francisco Cardoso | Jeiel |
Luciano de Araujo | Lucas Sepe |
Jeiel Martins | Lucas Sepe |
Caio Quiqueto | Lucas Sepe |
Fabiano Pimpão | Lucas Sepe |
Visão Geral
Import HTML Content
Conteúdo das Ferramentas
Tarefas