Histórico da Página
...
Ao incluir novas Solicitações de Transferência (FINA620), em um cenário com o License Server controlando a numeração, a sugestão de novo numero, número avaliava a tabela incorretamente e sugeria um numero número já utilizado, gerando erro de chave duplicada na tabela de solicitações (SE6).
03. SOLUÇÃO
Atualmente a tabela SE6 é utilizada tanto no processo de contas a receber como no de contas a pagar com . Com isso, padronizamos a chamada da função de maneira que as duas rotinas utilizem corretamente o próximo numero número disponível.
O conceito de próximo número levará em consideração a chave de pesquisa, Filial e apenas o campo Número de solicitação, e considera a forma de compartilhamento da tabela. Com o modo de compartilhamento dessa tabela exclusivo, teremos uma numeração por filial ou por entidade (exclusiva). Quando o modo for compartilhado, teremos a numeração unica para a mesmas chave de compartilhamento. Cabe uma ponderação de que as rotinas do contas a pagar para o processo de transferência não aceitam compartilhamento dessa tabela. . Portanto o controle de numeração será único para essa tabela.
Templatedocumentos |
---|
HTML |
---|
<style> div.theme-default .ia-splitter #main { margin-left: 0px; } .ia-fixed-sidebar, .ia-splitter-left { display: none; } #main { padding-left: 10px; padding-right: 10px; overflow-x: hidden; } .aui-header-primary .aui-nav, .aui-page-panel { margin-left: 0px !important; } .aui-header-primary .aui-nav { margin-left: 0px !important; } </style> |