Histórico da Página
Para os testes de performance, utilizamos as 3 versões do Oracle atualmente homologadas para o RM, sendo essas: 11g, 12c e 18c.
Abaixo veremos o resultado dos testes.
Conversão da base de dados EXEMPLO da versão 12.1.22 para a versão 12.1.28:
Geração de Espelho de Ponto (PtoProcRelatEspelhoCartao)
Solicitação de recálculo da folha de ponto (PtoProcCalculo)
Testes com relatório AWR
Para os testes utilizamos relatório Automatic Workload Repository (AWR), para versão do Oracle 11g (11.2.0.1.0) ao qual apuramos os valores de uso em estatísticas de memória, cache, leitura\escrita lógicas e físicas, uso de CPU com e sem o recurso de TDE habilitado, abaixo estão os quadros para comparação:
COM TDE SEM TDE
Estatísticas de memória
Tamanhos de Cache
Load Profile
Estatísticas de conjunto compartilhado
Instância da CPU
Em nossos testes concluímos que a utilização do TDE apresentou um aumento no uso de memória SGA e PGA, aumento em processamento CPU e redução de I/O. Contudo, houve um ganho de performance em relação aos tempos nas ações de recálculo do espelho do ponto, geração do relatório do espelho do ponto e conversão da base de dados pelo Atualizador.
Observação:
Precisamos reforçar que este ganho de performance foi mapeado somente nestes itens aqui citados, cabe ao cliente criar seu laboratório (TDE) utilizando a documentação da Oracle e coletar os tempos de suas rotinas com e sem o recurso antes de aplica-lo em produção.
Orientações e mais detalhes sobre o TDE estão detalhadas no Help Center da Oracle:
Documentação da Oracle com mais dúvidas e demais detalhes sobre o relatório AWR estão contidos no Help Center da Oracle:
https://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41573/autostat.htm#PFGRF027
Não percebemos qualquer incompatibilidade na utilização do TDE com as bases de dados RM.
Visão Geral
Import HTML Content
Conteúdo das Ferramentas
Tarefas