Histórico da Página
Propriedades de página |
---|
Retrospectiva
Painel | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
O que fizemos bem? |
- Foco nos entregáveis (Francisco).
- Boa adaptação às mudanças de demanda (Francisco, Lucas Reis).
- Foco em itens de relevância estratégica (Francisco).
- Estudo de novas frentes pelos participantes, como o API Reference e o TotvsAdmin (Francisco).
- Bom desempenho na sprint entregando mais pontos que o planejado (Lucas Reis).
- Realização de repasse de conhecimento (por exemplo, API Reference - frontend) (Lucas Reis).
- Sinergia da equipe (Luciano).
- Adaptação das demandas conforme disponibilidade (Luciano).
- Absorver contingências durante a sprint sem impactar no andamento (Luciano).
Painel | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
O que poderíamos ter feito melhor? |
- Buscar equilibrar a demanda da sprint com a capacidade da equipe (Francisco).
- Instigar a aplicação do conhecimento adquirido em repasse através de tarefas (Lucas Reis).
- Desafiar a equipe quanto aos itens a entregar, aumentando a pontuação planejada (Luciano).
- Estar um pouco mais atentos aos comunicados e ações da empresa (Luciano).
Painel | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
O que não podemos repetir? |
- Nada a declarar.
Ações
- Verificar em quais grupos de email estão chegando as informações e solicitar inclusão nos mesmos (todos da equipe).
- Planejar próxima sprint em torno de 80 pontos (todos da equipe).
- Direcionar tarefas para os participantes exercitarem o conhecimento adquirido, por exemplo, teste integrado ou codificação (Scrum Master).
- Durante a planning, observar a distribuição das tarefas na sprint, equilibrando a quantidade de pontos possíveis de serem entregues em relação a capacidade de cada integrante da equipe (Scrum Master e equipe).
- Continuar realizando repasses dentro da equipe buscando disseminar conhecimento. Próximo repasse será o do backend do API Reference (equipe).
Link para o relatório da sprint
Visão Geral
Import HTML Content
Conteúdo das Ferramentas
Tarefas