Child pages
  • Retrospectiva Sprint 17
Skip to end of metadata
Go to start of metadata

O que fizemos bem?

  • Grande interação entre os membros (Fábio, Lucas).
  • Repasse de conhecimento do Protheus e RM (Fábio, Jeiel).
  • Maior tempo de planejamento (Fábio).
  • Equipe absorveu bem as demandas externas (Fábio).
  • Boa distribuição de pontos entre os integrantes (Fábio).
  • Quase completamos a sprint toda (Francisco).
  • Fragmentação de tarefas grandes em tarefas menores (Francisco).
  • Trabalho em conjunto para lidar com as issues (Francisco).
  • Planejamento mais próximo do ideal (Lucas, Rafael, Jeiel).
  • Foco na entrega, proatividade para remover impedimentos (Lucas).
  • Foco na qualidade (Lucas).
  • Atendimentos bastante ágeis (Rafael).
  • Revezamento das pessoas na condução das reuniões (Jeiel).

O que poderíamos ter feito melhor?

  • Reduzir a dependência da equipe com o time do Frame Protheus (Fábio).
  • Reuniões estão se estendendo e saindo do foco (Lucas, Rafael).
  • Planejar melhor as tarefas de integração envolvendo várias linhas (Lucas).
  • Quanto a APIs, testar usando os ERPs (Lucas).
  • Testar usando versões que vão para mercado (Lucas).
  • Priorizar funcionalidades completas nas sprints (Lucas).
  • Ambiente desconfortável em BH - ar condicionado (Lucas).
  • Melhor planejamento dos itens de manutenção (Jeiel).

O que não devemos repetir?

  • Divergência entre a especificação e a codificação, especificamente o REST no Protheus (Francisco).
  • Gerar impacto nas versões liberadas para mercado (Lucas).
  • Planejamento de algumas tarefas não foi adequado (Rafael).

Ações

  • Configurar um ambiente RM com banco Oracle, para testes.